Caso Juez Federal de Quilmes.

Caso Juez Federal de Quilmes. La credibilidad, la confiabilidad, entre las personas además de otros valores, son cuestiones a las que prestamos especial atención. Mucho más cuando lo que está en juego es el desempeño institucional. Las recientes denuncias publicadas en el diario Página 12 que involucran al Juez Federal de Quilmes, mandatario para ejecutar la sentencia de la causa “Mendoza Beatriz c. Estado Nacional” en el caso de la Cuenca Matanza Riachuelo, van en ese sentido, afectan la credibilidad de las futuras decisiones judiciales, y tiñen con el manto de la duda y la incertidumbre también las anteriores. ¿Qué pensarán los colaboradores cercanos al Juez en el desarrollo de la novela de acusaciones? ¿Quedará satisfecha la Corte Suprema de Justicia de la Nación con las respuestas del Juez Federal de Quilmes? Recordemos que la Corte en el caso citado invirtió la novedad de un planteo para solucionar un problema con más de doscientos de abandono, degradación, y hasta corrupción. Seguro que ninguno de los integrantes del máximo tribunal, uno de los poderes con autoridad establecida por la Constitución Argentina, querrá verse involucrado, salpicado, por el desarrollo de la investigación. La duda genera un manto de sospecha, un cáncer que hasta el mejor tratamiento hace difícil revertir. También resulta evidente que de ahora en más algo está quebrado en la relación con la sociedad en general, y en particular con las organizaciones y personas individuales involucradas en el tema ambiental. ¿Qué pensarán las organizaciones, que admitidas como amigas del tribunal, integran el Cuerpo Colegiado encargadas por la Corte para monitorear el cumplimiento de la sentencia? Cuerpo Colegiado coordinado por el Defensor del Pueblo de la Nación. Por otro lado, es evidente que la política argentina desde 2003 tiene un vuelco, una dimensión diferente, que condujo a la ciudadanía a premiar con la continuidad. Recordemos que también se renovó la composición de la Corte. Actualmente hay una corriente de opinión que quiere instalar el debate y crear las condiciones que permitan reformar la Constitución Nacional y abrir la posibilidad de un nuevo período de gobierno “kirchnerista”, algo que la misma Corte en palabras de algunos miembros no están de acuerdo. ¿Será esta la pelea de fondo? ¿Será esto el bosque detrás del árbol? Esto a pesar que muchos funcionarios de la gestión “kirchnerista” están siendo investigados por presuntos hechos de corrupción. En cierta medida todos salpicados por un lodo que no distingue saberes, prestigio, caminando por el cambalache de la vida que ofrece una tentadora manzana. Juan José Dimas.