282 EOM 09.06.12 Río + 20 voces que hablan sobre economía verde: Sílvia Mérega, Oscar Laborde, Rubén Giustiniani, Raúl Estrada Oyuela, Pablo Canziani, Carlos Tanides, Pablo Belaustegui, Héctor Sejenovich, Ricardo Lorenzetti.

Transcribimos la conversación que realizamos el sábado 2 de junio de 2012 a Noé Méndez del colectivo Uruguay Social.

Transcribimos la conversación que realizamos el sábado 2 de junio de 2012 a Noé Méndez del colectivo Uruguay Social. “Buenos días, EL OTRO MEDIO está comunicado con Uruguay y nuevamente volvemos a comunicarnos con Uruguay porque lo hemos hecho en varias oportunidades. Pero en esta oportunidad tenemos el placer de hablar con Noé Méndez, porque integra el colectivo Uruguay Social. JJD. Buenos días Noé Méndez, ¿cómo te va? NM. Buenos días, muchas gracias por la comunicación con EL OTRO MEDIO. Estamos acá para charlar. El tema de Uruguay Social en realidad es un grupo de organizaciones de la sociedad civil de Uruguay que lleva más de 15 de años cuando nos juntamos con el programa del Frente Amplio. Estamos hablando del año 1995, más o menos. JJD. Bastante tiempo. NM. SÍ. Y después seguimos trabajando en las mesas de trabajo y quedamos conectados para seguir montones de temas que luego no se tomaron en la agenda política. JJD. Hoy ustedes siguen estando dentro del Frente Amplio, y lo más amplio del Encuentro Progresista o están separados. NM. No, no. Totalmente separados, nosotros somos Uruguay Social, si bien estamos vinculados como políticos, no tenemos ninguna actividad partidaria, aunque los mismos ideales que perseguíamos de justicia social, de un cambio que se iba a producir acá, lo seguimos teniendo, por supuesto. JJD. Hoy el partido político de gobierno, ¿satisface las expectativas políticas de ustedes, o los deja a medio camino? NM. Nosotros tenemos una visión de la sociedad civil como tal y elogiamos algunos esfuerzos que están haciendo, pero hoy por hoy nosotros vemos que hay mucha presión, fuera de las voluntades políticas, por el lado económico y por el lado internacional también, que no podemos creer que acá el gobierno pueda hacer lo que quiere. El gobierno hace lo que puede, pero la fuerza más grande la tiene la sociedad civil, por eso nosotros tratamos de ver desde la sociedad civil que podemos hacer y en algunas cosas contamos con apoyo del gobierno y en otras cosas sabemos que el gobierno no puede hacer absolutamente nada. No somos un grupo político ni somos un grupo de oposición. En la sociedad hay algunos actores que son de distintos partidos, pero también hay empresarios, y organizaciones sociales, nosotros no discriminamos por ideología o religión, obviamente somos ciudadanos que tenemos intereses comunes y en ese sentido hicimos distintos encuentros sudamericanos y en distintos lugares con el tema exclusivamente de la sociedad civil. El proyecto J por ejemplo otro el INSESIMCU de la sociedad civil que se hizo acá en Uruguay, nosotros participamos de esos eventos y hemos estado descubriendo temas que hace a la sociedad civil desde hace quince años. Y hace unos 10 años, estamos hablando del 2002, que acá hubo una crisis muy grande, quebró la tablita acá, se especulaba con el precio del dólar, hubo una gran desocupación, una crisis en el medio rural también, y empezaron a migrar a los cinturones de miseria mucha gente del interior por sencillamente los empresarios o vendían o estaban embargados. Nosotros en ese sentido nos preocupamos por ver que hacemos frente a esa situación y eso fue lo que dio origen al grupo de Uruguay Social. Nosotros decimos Uruguay Social porque contamos con el apoyo de mucha gente que no era del Frente Amplio y también contamos con el rechazo que de mucha gente que era del Frente Amplio, nosotros veíamos que había coincidencias a nivel social que estaban por encima de las expectativas políticas. JJD. Recordemos para las amigas y amigos de El Otro Medio que estamos conversando con una voz nueva, Noé Méndez, que nos está planteando y recordando algo que también en Argentina se vivió haya por el 2001-2002, que en realidad sufrimos la misma crisis, la misma explosión social, producto de la debacle económica, hoy lo estamos viendo desde el 2008 la nueva crisis financiera mundial ha repercutido primero en Estados Unidos de América con la quiebra de Lheman Brothers, el gobierno de ese entonces, Bush, proporcionó 700.000 millones de dólares para el salvataje financiero de los bancos, por ejemplo se ayudó a que no quebrara General Motors, un ícono de la economía estadounidense. Y hoy lo estamos viendo en Europa que desde hace tres años a esta parte haciendo surcidos en la tela para vestir. Pero vamos a quedarnos en Latinoamérica, vamos a quedarnos en el Río de la Plata, ¿qué está haciendo hoy Uruguay Social? NM. Sí nosotros vemos que la crisis de Europa de alguna manera nos va a llegar, porque la crisis en realidad lo que trae encubierto es que hay “un secuestro”, decimos nosotros, de las instituciones Naciones Unidas, organizaciones internacionales como la FAO, incluso la Organización Mundial de la Salud, están siendo secuestradas desde el punto de vista corporativo, muy poco pueden hacer esas organizaciones en cuanto a lo que son las situaciones concretas que se están viviendo en el mundo. Nosotros vemos que esa falsa crisis de Europa de alguna manera es una crisis intencional, muchos se están beneficiando. Nosotros eso lo planteamos en nuestra página y entonces no nos vamos a quedar de brazos cruzados, nosotros queremos la cohesión social y ver los problemas que tiene hoy la sociedad civil uruguaya no son diferentes en América Latina, ya que los gobiernos como todas las organizaciones a nivel multilateral han sido “secuestradas” por la parte corporativa que tiene una visión como lo que se pretende ahora con la economía verde, entonces lo que queremos es vamos a unirnos como sociedad civil y ver que podemos hacer por nosotros mismos. JJD. Te preguntaba que está haciendo hoy Uruguay Social. NM. Uruguay Social es un conjunto de organizaciones, estamos sacando distintos proyectos, hay proyectos inmobiliarios, hay asociaciones de pescadores, hay una red que tiene 150 pescadores artesanales, aparte de eso hay gente que está vinculada a la agricultura, hay talleristas, estamos trabajando en la parte de chapa y pintura de autos, hay abogados, ingenieros agrónomos. Uruguay social tiene una diversidad de distintas organizaciones y personas y dentro de ellas está Amanecer en el Campo. JJD. Te iba a preguntar por Amanecer en el Campo, porque el fue el motivo principal de nuestra conexión. Pero sin embargo antes de que respondas que es Amanecer en el Campo, entonces geográficamente ustedes están en todo el Uruguay o en alguna zona en particular. NM. Nosotros estamos en todo el Uruguay, hay distintos proyectos en todos los lugares, no digo en todos los Departamentos, pero en la mayoría sí, y estamos vinculados a través de distintas redes, más que nada dentro de lo que fue un censo dentro de Uruguay y seguimos conectados. JJD. Y concretamente Amanecer en el Campo, que es. NM. Amanecer en el Campo es un programa, en realidad acá en el 2002 frente a la crisis nosotros hicimos un cálculo, un proyecto para el retorno de personas que venían del medio rural, el retorno al medio rural, pero a vivir de una forma organizada, con el autoabastecimiento alimentario, con vivienda, con todos los elementos necesarios no a tirar gente al medio del cambio. Entonces yo estuve recorriendo lugares del campo dónde podía ser posible ese retorno, gestionando con intendentes y con particulares también distintos lugares. Y lo que vimos es que era necesario una capacitación para ese retorno, por la pregunta que nos hacían era, “nosotros vamos, pero que comemos mientras crecen las plantas”, era todo un programa de seis meses que se iba auto estructurando. Y ese programa de capacitación era Amanecer en el Campo que era la parte de capacitación de Aldea Rural que era el proyecto para el retorno de familias al medio rural acá en Uruguay. Eso acá se presentó en el 2002 para que sea declarado de interés nacional y después de muchas sesiones fue aprobado por el Ministerio de Industria de Uruguay, después también el Ministerio de Ganadería lo aprobó, pero todavía sigue en trámite. Después de diez años con cambio de gobierno incluido, y bueno nosotros no pudimos seguir con el programa, nos dijeron que presentáramos todo de vuelta, pero cambiaron las personas, las situaciones, en diez años no es lo mismo. Entonces en ese sentido lo que sí seguimos fortaleciendo es el programa de capacitación que es Amanecer en el Campo. Y ahora más que nada con todo el conocimiento que hemos logrado en estos años frente a esta situación de Río + 20, que se está dando justamente que el desarrollo sustentable y a erradicar la pobreza, nuestro programa se armó con ese objetivo. Armamos la propuesta y estamos viendo la forma que se conozca y se participe en ese sentido. JJD. NOÉ MÉNDEZ, uruguayo, integrante de un colectivo que se llama Uruguay Social, con varios proyectos, entre ellos Amanecer en el Campo. ¿Ustedes tiene estadísticas de la cantidad de gente que ha podido retornar de la ciudad al campo? NM. En realidad el programa de Amanecer en el Campo es de capacitación, no es un programa de asistencia. JJD. No es de asistencia, ¿y de reinserción, tampoco o sí? NM. Sí, sí. Hay muchas expectativas, en algunos Departamentos hay agrupamientos de 30 y 35 familias, por un lado hay 35 hectáreas por otro lado hay 110 hectáreas, de alguna manera se está desarrollando. Pero no el proyecto Aldea Rural. JJD. Aldea Rural es otra cosa. NM. Aldea Rural es un proyecto piloto de desarrollo sustentable que involucra a mil personas, es un proyecto planteado desde las posibilidades que brinda la tecnología y también en cuanto a lo que son las posibilidades desde el punto de vista económico. Por ejemplo, si uno construye una casa tiene un costo, si construye dos algunos costos bajan, y así tres, y cinco, y va aumentando, hasta que llega un punto si son mil personas justifica un desarrollo productivo con las personas como protagonistas y a partir de ahí empieza a revertir en vez costo se empieza a ganar. El hecho de que no haya 1000 personas de alguna manera hay necesidades sociales que no se pueden atender y a partir de esas necesidades que no se atienden empiezan a descomponerse el grupo. Nosotros tomamos en cuenta las necesidades las relaciones humanas y las necesidades humanas. Tiene que haber zonas para recibir visitantes, nosotros vemos que conocer gente es una necesidad humana. Vemos que cuando vienen visitas la persona saca lo mejor de sí cambian el vocabulario y a su vez el que va a visitar a otro también hace lo mismo, en cambio en los lugares que no reciben a nadie, de alguna el lenguaje se degrada al punto que se hace muy cerradas, no evolucionan, y se van sumando todo un malestar e insatisfacciones en ese sentido. Y los lugares donde se recibe gentes es todo al revés, cuando estamos esperando a alguien vemos que le ofrecemos, que cocinamos. Nosotros como Aldea Rural decimos que tiene que haber lugar para el visitante porque inclusive en los lugares donde ahora hay gente viviendo no está previsto que venga gente de visita, entonces se produce como un choque. Por ejemplo vino una señora de Francia que quería conocer gente y cuando la llevamos quedó decepcionada porque vio una persona criando chanchos, gente humilde, fue una violencia para todos, para ella, para nosotros, para la gente que visitamos. Después con otra gente que hemos hablado, nos han dicho que no quiero que acá venga nadie, me parece bárbaro que se interesen pero yo no quiero que venga, y entre los pescadores pasa lo mismo también. JJD. Eso te iba a preguntar porque tenemos entendido que vos sos pescador artesanal. NM. Sí, sí, esa es una actividad porque con el contacto con la naturaleza también es parte de las necesidades humanas. Yo no podría no tener contacto con la naturaleza, y lo que hemos vistos que las personas que no se ponen a meditar aunque sea un fin de semana, no ven un lago, no ven un atardecer, no escuchan los pájaros en los árboles, de alguna manera esas personas tienen problemas de iniciativa y de comprender a otros. Se crean tensiones muy fácilmente. Nosotros creemos que en Aldea Rural somos humanos, tiene que haber una zona para contactar a las personas con la naturaleza. Y así fuimos sumando zonas para encuentros con adultos mayores cuyas necesidades son diferentes, también zonas de encuentros para jóvenes que también se manejan de una forma diferente, pero todo compartimentado dentro del mismo proyecto. El proyecto que nosotros estamos manejando es de 70 hectáreas, por eso nosotros calculamos que se habla mucho ahora de la economía, se asocia mal al hambre de una forma totalmente falaz, en una forma totalmente irresponsable, yo digo que son mercenarios culturales, porque como van a decir que con la economía verde se va a resolver el tema del hambre cuando ni siquiera se han hecho estudios de cuales serían las necesidades del planeta o de la humanidad. Nosotros nos tomamos ese trabajo, estuvimos hablando con varios técnicos, y si nosotros dividimos la superficie agrícola del planeta entre la población actual le tocarían 7.000 metros cuadrados a cada uno, y si en esa superficie que le tocaría a cada uno, cada uno plantara papa por ejemplo a precio de mercado tendría una renta anual que estaría cerca de los 230 mil dólares por año, o sea que la tierra da alimentos y también da riqueza, y el hecho que exista el hambre no tiene nada que ver con la economía verde sino que tiene que ver con la acumulación de tierras, en la parte corporativa, y es un error también pretender resolver el tema del hambre a partir de darle más libertad o más libre albedrío a las corporaciones. JJD. Claro, claro. NM. Nosotros tenemos una alerta muy grande en eso y por eso queremos sacar el proyecto Aldea Rural para que se conozca y no se crea que es así que la economía verde va a resolver algo sino que se sepa que si las personas se agrupan, porque sumando las voluntades y las capacidades se puede resolver la situación desde el punto de vista social. JJD. Noé Méndez, nosotros te agradecemos muchísimo, pareciera que tenes para hablar mucho más tiempo, pero estamos en un programa de radio tenemos otras informaciones que difundir, lo cual significa que podemos volver a conversar en otros sábados, te invito a ello. Pero me gustaría para finalizar y a modo de introducción ya que mencionaste el tema de la pobreza, mencionaste el tema de la utopía, mencionaste el tema de Río + 20, ustedes tiene algún planteo que llevaran o no, no se, eso lo dirás en la respuesta, si van a Río + 20 con algún planteo. NM. No se si vamos a poder ir, pero si estamos integrando los grupo de trabajo, y la propuesta es Aldea Rural. Brevemente diría que se puede conocer entrando en la página web que es www.amanecerenelcampo.net está en detalle lo que estamos armando de una red de soluciones urgentes a partir de las potencialidades del a sociedad civil de nuestro país. Por lo menos entrando en el www.amanecerenelcampo.net tenemos una forma de conectarnos y también está el correo de uruguaysocial y de alguna manera podemos evacuar alguna duda de alguien que esté interesado en profundizar el tema. JJD. El correo es uruguaysocial@gmail.com NM. Sí, y la página www.amanecerenelcampo.net JJD. Noé Méndez, te propongo finalmente que digas los temas que nos quedan pendientes para volver a conversar en próximas entrevistas. NM. Un tema es la potencialidad de la sociedad civil, acá estamos armando lo que son las escuelas del sur, y estamos viendo que todo es posible a partir de la sociedad civil, como dijo Artigas “nada debemos esperar sino de nosotros mismos”. JJD. Muchísimas gracias Noé Méndez, en línea privada seguimos un momento más. N.M. Desde ya saludos a toda la audiencia, estamos a la orden, este es un proyecto muy sólido, tenemos mucha responsabilidad, mucha seriedad en todo lo que hacemos, no es ninguna utopía, son años de experiencia e indignación pero le pusimos coraje al proyecto y por eso lo estamos sacando adelante. Hace más de 10 años que venimos desarrollando y cada vez tenemos más experiencia y esperamos que todo interesado se pueda acercar.

EL OTRO MEDIO y algunas de las ACTIVIDADES DE LA SEMANA: 04. Legislatura CABA desde las 15 hs. "día Mundial del Ambiente" 04. Fac Cs. Económicas desde las 19 hs "El futuro que queremos" 05 Hotel NH calle Bolivar 160, desde la 9 hs, "Industria y Ambiente, la región" 05. Colegio Público de Abogados de la CF Corrientes 1441, desde las 9 hs 06 U. del Belgrano continua tema anterior con las conclusiones desde las 8 hs en Zabala 1837 06. Secret de Amb y Des Sust de la Nación desde las 13,30 hs por el Día del Ambiente en el dique 3 cabecera norte 07. ANTENAS, audiencia pública en diputados de la nación, 12,30sala 4 piso 3 edificio anexo 08 abrazo al congreso, océanos y ley de costas, desde 12 hs

281 EOM 02.06.12 Retomamos cuentos en la radio; conversamos con Noe Mendez integrante del colectivo Uruguay Social; conversamos con el Embajador de Noruega.

280 EOM 26.05.12 hoy destacamos la discapacidad: A.González, S. Cabeza, J. Gatti, M. Monjaime, I. Ferreira, A Pierini.

279 EOM 19.05.12 Temas: conversamos desde Francia con Carlos Barrera y las perspectivas del nuevo presidente Hollande; asistimos a la presentación a la prensa del Festival de Cine Internacional de DDHH; conversamos con el presidente de la Fundación Slow Food.

278 EOM 12.05.12 Temas: ¿qué pasa en el Delta del Paraná?; la Defensoría del Pueblo de la CABA presentó un documento de trabajo; más sobre Río + 20. &bgcolor=FFFFFF&showtime=1" width="240" height="20"> &bgcolor=FFFFFF&showtime=1">

277 EOM 05.05.12 Temas: novedades del Poder Judicial de Nicaragua; con alma de copla; informe de la OMM; recordando el trabajo de la prensa. &bgcolor=FFFFFF&showtime=1" width="240" height="20"> &bgcolor=FFFFFF&showtime=1">

EL PRÓXIMO SÁBADO EN EL OTRO MEDIO. Temas: novedades del Poder Judicial de Nicaragua; con alma de copla; informe de la OMM; recordando el trabajo de la prensa.

276 EOM 28.04.12 Temas: Cumbre Judicial Iberoamericana; calidad y seguridad química de los alimentos; otros.

Participamos de la apertura de la Cumbre IberoAmericana de Jueces, será uno de los temas del próximo programa.

275 EOM 21.04.12 Temas: Foro Latinoamericano de Desarrollo Sostenible; ¿hidrocarburos? fechas para recordar; elefantes; llaman oyentes, etc.

Transcripción de la entrevista realizada por EL OTRO MEDIO desde Buenos Aires, Argentina, a Vicente Bastante Jiménez el 14.04.2012

Transcripción de la entrevista realizada por EL OTRO MEDIO desde Buenos Aires, Argentina, a Vicente Bastante Jiménez el 14.04.2012 1ª. Tras tu análisis de la crisis griega y europea en diciembre 2011 y febrero de este año, ¿Cómo definirías la situación actual en España, luego de las elecciones en Asturias y Andalucía y tras la aprobación de los Presupuestos del Estado español para 2012? R. Bien, tras las elecciones regionales en Asturias y Andalucía, a primeros de abril, se han presentado los Presupuestos Generales del Estado más austeros de la democracia para 2012, con el fin de reducir el déficit público del 8,5%, que fue la herencia socialista tras 8 años de gobierno, al 5,3%, tal como se ha acordado con la Unión Europea (U.E.). Estos Presupuestos Generales del Estado suponen, en síntesis, una reducción del gasto en todos los ministerios del 16,90% de promedio, abarcando reducciones desde el 3,80% en Presidencia hasta el 54,40% en Asuntos Exteriores y Cooperación. Las partidas que no se tocan son las correspondientes a los sueldos de los funcionarios, pensiones, prestaciones por desempleo y gasto social. Por otra parte, también se mantiene el tipo general del 18% para el IVA, que es un impuesto indirecto que afecta a toda la población, con independencia de sus ingresos o renta anual, y, además, se ha ofrecido una amnistía fiscal, como ya se ha hecho en otros países europeos, para que puedan repatriarse capitales de dinero no declarados fiscalmente, comúnmente denominado “dinero negro”, que debe tributar entre el 8% y el 10%, únicamente, con cuya regularización, se espera obtener una mayor recaudación fiscal. Así mismo, en cuanto al impuesto sobre beneficios (generalmente conocido como “impuesto de sociedades”), se eliminan determinadas deducciones fiscales actuales, y con ello se espera recaudar un 17,80% más de las empresas, sobre todo, las más grandes, aprobándose una subida en la imposición del tabaco, entre otras medidas de gran calado, como lo ha sido la propia reforma del mercado laboral, rebajando, entre otras medidas, los importes de indemnizaciones por despidos. 2ª. ¿Cómo ven en Bruselas y en el Fondo Monetario Internacional estos Presupuestos de España para este año 2012? R. Los han acogido satisfactoriamente, si bien las autoridades de Bruselas siguen apremiando al nuevo Gobierno español para que acelere la aplicación de las medidas adoptadas en los Presupuestos Generales del Estado, cuanto antes, así como para que se elaboren las cuentas públicas para el próximo año 2013, con objeto de poder evaluar cómo se podrá llegar a reducir el déficit público hasta el 3% en diciembre 2013, que parece que es la única preocupación de las autoridades monetarias comunitarias, sin tomar en consideración que, en economía, es igualmente indispensable que, al mismo tiempo, debe estimularse la demanda para que haya inversión y consumo, permitiendo, con ello, el aumento del empleo para lograr un paulatino crecimiento económico. 3ª. Las medidas de austeridad para reducir el déficit público ¿Qué consecuencias trae? El gran problema que supone la preocupación única por el déficit público, que es importante y esencial, es que al olvidar las medidas incentivadoras que lleven al crecimiento de la economía, supone un estrangulamiento de la misma, haciendo que, concretamente, en España, se pueda pasar de 5 millones de desempleados a final de 2011 hasta cerca de los 6 millones, al término del presente año 2012, lo que, en términos relativos, significa casi un 25% de la población activa, a final de este año, disminuyendo el Producto Interior Bruto (P.I.B.), lo que se denomina, en economía, una depresión económica, que, a su vez, origina un incremento del gasto en prestaciones por desempleo y, por ende, una menor recaudación de cuotas de seguros sociales e impuestos sobre la renta de las personas físicas, lo que favorece la despiadada presión de los mercados o inversores, cuando se acude a colocar deuda pública para poder efectuar los pagos corrientes, disparándose los intereses, que, a su vez, hacen que se contraiga aún más la economía. En cuanto a la Deuda Pública, se estima que puede llegar al 80%, lo que hace que el pago de los intereses de la deuda absorba el ajuste presupuestario, ya que por este capítulo habría que pagar 29.000 millones de euros versus 27.300 millones de euros de ajuste o reducción de gastos presupuestarios y téngase en cuenta que 10.000 millones de euros equivale a un 1% del P.I.B. 4ª. ¿Cómo está reaccionando la población española ante semejantes medidas económicas de ajuste? R. En el breve plazo de gobierno conservador del Partido Popular, de poco más de tres meses, ya se ha producido la primera huelga general en España, que no tuvo tanto eco como pretendían los sindicatos, debido a que la población está tomando conciencia de la crítica situación económica y financiera española, sobrevenida por una mala gestión del Gobierno socialista anterior, que ahora obliga a aplicar una política de desmantelamiento social implacable, que va a dejar secuelas para muchos años, dando lugar a una disminución del respaldo social a la política gubernamental, que se halla, de hecho, tutelada por la Unión Europea. En consecuencia, puede decirse que el pueblo español está reaccionando con resignación, pero, al mismo tiempo, consciente de que es la única vía posible para que el país se encamine por la senda correcta, por difícil que ésta sea, para ver la luz tras el túnel, lo antes posible. 5ª. ¿Cuál es la situación en España, respecto al resto de Europa, en comparación a los países ya rescatados, una o dos veces, de la Zona Euro? R. Si analizamos los grandes parámetros, podemos observar la situación siguiente: En lo concerniente a Prima de Riesgo, Riesgo País o Riesgo Soberano, que representa, en el caso europeo, el sobreprecio que se paga en bonos a diez años por financiarse en los mercados, en comparación con Alemania, se llega en España, en estos momentos, a 402 puntos, frente a 2.017 puntos en Grecia (país rescatado dos veces y que pronto necesitará un tercer rescate), 1.050 puntos en Portugal (país rescatado una vez y que va a necesitar un segundo rescate), 513 puntos en Irlanda (país rescatado una sola vez), 372 puntos en Italia y 125 puntos en Francia. En cuanto a Deuda Pública, en España representa el 61% (aunque se espera que llegue al 80% a final de este año), versus 145% en Grecia, 93% en Portugal, 95% en Irlanda, 83% en Alemania, 118% en Italia y 82% en Francia. En lo relativo a Déficit Público, los datos actuales son los que se mencionan a renglón seguido: en España es -8,5% versus -10,6% en Grecia, -9,8% en Portugal, -31,3% en Irlanda, -4,3% en Alemania, -4,6% en Italia y -7,1% en Francia. En lo tocante a Desempleo, obtenemos los porcentajes siguientes: 23,6% en España versus 21% en Grecia, 15% en Portugal, 14,7% en Irlanda, 5,7% en Alemania, 9,3% en Italia y 10% en Francia.

21.04.12 Algunos Temas del próximo programa: Foro Latinoamericano de Desarrollo Sostenible; ¿hidrocarburos? fechas para recordar; elefantes; llaman oyentes, etc.

274 EOM 14.04.12
Temas destacados: crisis en España, sucesos en Grecia, comunidades costeras uruguayas se movilizan.

Escuchen en el próximo programa de EL OTRO MEDIO en www.facebook.com/elotromedio y también en www.elotromediodimasproducciones.blogspot.com.: comunidades costeras, crisis española, sucesos en Grecia.
Invitamos enviar comentarios, sugerencias, opiniones.

273 EL OTRO MEDIO 07.04.12
Tomamos contacto con Centro de Estudios en Bolivia. En Uruguay objetan obras de infraestructura. En Villa Lugano, CABA, realizan inventario de aves.
Escucha en el siguiente enlace el audio del programa, hace click en el reproductor.

Escuche en el próximo programa del 07.04.12:centro de estudios en Bolivia, objetan obras en Uruguay, inventario de aves Villa Lugano.
Acceda a los audios en www.facebook.com/elotromedio y en www.elotromediodimasproducciones.blogspot.com
Sume una amiga y amigo nuevo a los seguidos de EL OTRO MEDIO.

272 EOM 31.03.12
Los entrevistados destacaron aspectos de política internacional: N. Lynch Gomero, P. Brieger, A. Bocco, D. Jalchias, K. Sonnenfeld. I. Goett y T. D´Amico.

271 EOM 24.03.12
Día del Agua, conversamos con representante de empresa comercializadora. Telefonía celular, portabilidad numérica y servicio público. ¿Regatas en el lago de Palermo?

270 EOM 17.03.12
Conversamos con Marta Varela, Presidenta de la Comisión Ecología, Legislatura CABA. Aniversario de Fukushima conversamos con Morihiro Kurushima. Carlos Barrera argentino residente en Francia y su particular visión acerca del denominado decrecimiento.

Programa 269 EOM 10.03.12

269 EOM 10.03.12
Varios inicios: la cuaresma y la visión religiosa; diversas actividades docentes. Anuncio del próximo 24 Encuentro de Intercuencas.

Programa 268 de EL OTRO MEDIO

268 EOM 03.03.12
Sequía y la visión agropecuario. Periodista uruguayo critica al gobierno de Mujica.

Programa 267 EOM 25.02.12

267 EOM 25.02.12
Recordamos DÍA de la ANTÁRTIDA, conversamos con Sergio Santillana y Sebastián Gabilberti. Continuamos con el micro CUENTOS EN LA RADIO

PROYECTO X: Informe y conferencia de prensa

El Otro Medio estuvo en la conferencia de prensa organizada por Partidos de Izquierda, y Organizaciones de Derechos Humanos, que cuestionaron duramente la política de seguridad del Gobierno Nacional. Escuche aquí el informe preparado:

El Otro Medio estuvo en la conferencia de prensa organizada por Partidos de Izquierda, y Organizaciones de Derechos Humanos, que cuestionaron duramente la política de seguridad del Gobierno Nacional, en breve escucharán los audios.

El Partido Político Coalición Cívica presentará propuestas programáticas con la finalidad de recomponer su relación con la ciudadanía y el electorado argentino. Al respecto conversando con Fernanda Reyes, diputada mandato cumplido. Haciendo click en el reproductor oirán el audio.

A continuación editamos la transcripción de la entrevista realizada a Vicente Bastante Jimenez, conversando sobre la "La Crisis Griega"

¿Cuáles son las consecuencias de la decisión del Parlamento Griego, y a su vez, existía alguna otra alternativa?
La votación muy difícil pero afirmativa del Parlamento Griego, el pasado domingo 12 de febrero de 2012, que permite conseguir el Segundo Rescate de la Troika (U.E., FMI y BCE) supone permanecer en la Eurozona (recordemos que la constituyen 17 países de los 27 que conforman la Unión) y no dinamitarla, al salir de la moneda única, que supondría un hecho absolutamente desconocido desde que empezó a circular el Euro el 1º enero 2002, con unas consecuencias muy graves.
Hay que destacar que Grecia está en recesión por quinto año consecutivo; que han dimitido un ministro y cinco viceministros, y que desde que se inició la crisis en 2008, han salido sesenta y cinco millardos de euros (65.000.000.000 €) de los bancos griegos, incrementándose la economía sumergida y disminuyendo, drásticamente, la recaudación fiscal por la reducción del PIB.
En síntesis, si la Troika da su visto bueno final el próximo miércoles 15 de febrero, Grecia recibirá una inyección monetaria de 130 a 145 millardos de euros, aceptándose una quita del 50% de la deuda con la banca internacional, lo que supone otros 100 millardos de euros, todo ello a cambio de :
Ajustar el déficit público del 12,7% del PIB al 7% en tres años (para 2014), haciendo recortes de 3.300 millones de euros en este mismo año 2012, así como reducir la deuda del 160% del PIB en este año hasta el 120% en 2020, aparte de otras medidas menores, pero de gran relevancia para el ciudadano de a pie, como son: reducción del salario mínimo de 750 € x 14 pagas = 10.500 € brutos, en un 22%, lo que supone dejarlo en 585 € x 14 = 8.200 €, equivalente a 585 € brutos al mes. Así mismo, habrá que reducir en un 20% las pensiones que excedan de 1.000 €, aparte de tener que proceder al despido de 15.000 funcionarios este año, para llegar hasta 150.000 en 2015.
Para el Parlamento Griego era esencial aceptar las anteriores medidas impuestas por la Troika, con el fin de poder hacer frente al pago de 14.500 millones de euros el 20 de marzo próximo, so pena de tener que declarar la Suspensión de Pagos o Default.


¿Qué pasaría si Grecia se sale del Euro?
Si Grecia llegara a declararse en Suspensión de Pagos, (que no en Quiebra, término que suele emplear la prensa sensacionalista) se estaría en una situación descontrolada, produciéndose lo que, técnicamente, se denomina “evento sistémico”, es decir, un caos que sumiría al país en una desastrosa aventura, así como a una prolongada depresión, al no poder contar con ayudas de la UE y del FMI, aparte del ingente coste que conllevaría volver al dracma, sin tener medios económicos para ello. Otras desventajas serían: que no se llevaría a cabo una reestructuración voluntaria de la deuda, las agencias de calificación declararían “la bancarrota” de Grecia y la banca griega, en su conjunto, se vería abocada a la quiebra, al no aceptar el BCE su deuda. Además, por vía financiera de contagio, este hecho tocaría a las entidades alemanas y francesas, produciéndose una estampida en los mercados, causando más problemas a Irlanda, Portugal, Italia y España, así como al resto de los países de la Eurozona, dándose el ya aludido “evento sistémico” (es decir, originándose un nuevo “Lehman Brothers” europeo), aunque, también, es cierto que se trataría de implicaciones moderadas que pueden detenerse con relativa facilidad.
Las ventajas u otra cara de la moneda sería la devaluación fulminante del dracma y la mejora inmediata de las exportaciones (casi exclusivamente, el turismo) al no disponer de materias primas, cuyo aumento de precio por la devaluación, mejoraría la balanza comercial, aunque, por otra parte, implicaría una inflación galopante, que requeriría un estricto control de capitales para evitar la huida masiva de éstos.


¿Es Grecia un modelo para otros países con problemas dentro de la UE?
Si bien ya he comentado anteriormente cuáles serían las consecuencias inmediatas en el resto de países de la Eurozona y de la UE en general, hay que tener en cuenta cuál es el peso específico de Grecia dentro de la economía de la Eurozona, que sería la más afectada, de abandonar el Euro.
En primer lugar, el PIB de Grecia es de aproximadamente 235 millardos de euros versus 9.400 millardos de la Eurozona (17 países, incluida Grecia), lo que significa que equivale al 2.5% del total de los países que han adoptado la moneda única, lo cual, es evidente que no es, en absoluto, significativo o tiene muy poco peso económico.
Pensemos que Irlanda tiene un PIB de 160 millardos, Portugal 180, España 1.100 e Italia 1.600.
En consecuencia, se puede inferir que tendría consecuencias negativas para todos, aunque controlables por parte de los estados miembros de la UE que tienen la moneda única.
No me gustaría que terminara esta entrevista sin añadir que el pueblo griego está demostrando mucha valentía ante los inmensos recortes y ajustes a que están siendo sometidos desde hace dos años, pero si bien están dispuestos a hacer sacrificios, tampoco desean ser sacrificados, sin que se les explique claramente que ese empobrecimiento creciente tendrá como recompensa, en un futuro cercano, salir de la crisis y mejorar su nivel de vida, al que tienen pleno derecho.

266 EOM 18.02.12
Hablamos (desde España) con Vicente Bastante Jiménez, sobre la crisis griega. En Argentina con Juan Carlos Villalonga y la visión de “Los Verdes”. Otras informaciones y comentarios.

Próximo sábado hablaremos con economista español. EL OTRO MEDIO sábado 11 hs am a 12 hs pm, FM 99.3 Radio Libre

265 EL OTRO MEDIO 11.02.12
La ONU declara 2012 Año de Energía. Conversamos con Marcelo Álvarez sobre energía fotovoltaica, y Lucio Capalbo coautor de “Decrecer con equidad”.

264 EL OTRO MEDIO 04.02.12
Continuamos con el micro GRECIA, iniciamos el micro CUENTOS EN LA RADIO. Apoyamos el programa con comentarios, información y noticias