EL OTRO MEDIO.

EL OTRO MEDIO

EL OTRO MEDIO
Recibimos colaboraciones en la Caja de Ahorro cuenta Nº 710069491. Banco Patagonia S.A. Para transferencias entre bancos CBU 0340100808710069491007 + CUIT 20126682833. Para anunciar en el programa comuníquese a comercialelotromedio@yahoo.com.ar

sábado, 30 de junio de 2012

Programa 285 de EL OTRO MEDIO

285 EOM 30.06.12 Conversamos con Vicente Bastante Jiménez. Vecinos de la costa bonaerense denuncian problemas. Información sobre Océanos.

viernes, 29 de junio de 2012

Temas del próximo programa en El Otro medio

Mañana escucharás en El Otro Medio: a nuestros amigo español y sus conceptos acerca de la realidad de España; vecinos bonaerenses denuncian; información sobre Océanos.

domingo, 24 de junio de 2012

Tertulia con el Primer Ministro de la República Popular China

Domingo 24 de junio de 2012, recibo una comunicación para asistir a un encuentro con el Primer Ministro de la República Popular China donde estarán presentes Rubén Allú, Jorge Castro, Carlos Rapela, Norberto Consani, Roberto Salavarezza, Antonio Estrany, Raquel Chan, Viviana Alder, Juan Copes, Roberto Alifano. Cada uno se presentó como representante del sector por el que fue invitado, y sus expresiones referidas a las actividades que desarrollan en Argentina, originaban comentarios por el Primer Ministro inmediatamente traducidos al español. En palabras de representante del gobierno chino quedó claro importancia que le asignan a la vinculación en ciencia, tecnología, porque genera inversión pública y alienta a mayores inversiones del sector privado. Llendo al terreno de la biotecnología y la producción de alimentos destacó el Primer Ministro destacó varias áreas de interés: 1) la infraestructura y el cultivo en invernaderos, 2) reducir la fumigación de químicos en verduras, 3) utilizar el riego por aspersión y goteo con la finalidad de ahorrar el consumo de agua. Respecto de la Antártida manifestó que más allá de verla como reserva para el futuro hay que considerarla para las necesidades de hoy, aunque también dijo estar preocupado por la pérdida de hielo y la menor retención de dióxido de carbono. Con relación al ámbito universitario dijo que en China hay 26 millones de estudiantes estando muy interesado en profundizar las relaciones bilaterales para incrementar las cátedras sobre temas chinos así como propiciar el reconocimiento mutuo de títulos académicos. Otro punto interesante fue la referencia a los recursos naturales del que la Argentina goza de manera preferente. De manera indirecta, pero sin mencionar la crisis financiera que afecta a parte del mundo, señaló que el rápido crecimiento chino es una oportunidad que origina beneficios para América del Sur, sin embargo a su criterio China necesita varios decenios para modernizarse transitando por la vía del desarrollo pacífico. Para conocer más, por lo menos de las actividades locales, comentó que la noche anterior tomó contacto en una grata experiencia con la gente común y corriente de manera informal en algunos barrios de la ciudad de Buenos Aires. Por último el Primer Ministro señaló que tanto él como su comitiva son mensajeros de amistad, que China está interesada en profundizar sobre la base del respeto y el trato igualitario una cooperación duradera.

sábado, 23 de junio de 2012

Programa 284 de EL OTRO MEDIO. 23.06.12

284 El Otro Medio 23.06.12: opinan Los Verdes; Fundación Metropolitana y su taller de incidencia; acerca de la conferencia de prensa del Embajador de la República Popular China; Junta Histórica de Villa Crespo.

viernes, 22 de junio de 2012

Programa 284 de EL OTRO MEDIO 23.06.12

Mañana escucharás en El Otro Medio: opinan Los Verdes; Fundación Metropolitana y su taller de incidencia; acerca de la conferencia de prensa del Embajador de la República Popular China; Junta Histórica de Villa Crespo.

martes, 19 de junio de 2012

El presente y futuro de las relaciones bilaterales Chino Argentinas fue el desarrollo de la exposición del Embajador de China en Argentina, a continuación la nota. La visita del primer ministro estará en Argentina del 23 al 25 de junio luego irá a Chile, previamente estará en Brasil, Uruguay. Hace 27 años que no visita Argentina un primer ministro chino. Al mismo tiempo se celebra el 40 aniversario de las relaciones diplomática en China y Argentina. Enfatizó el Embajador el momento histórico y su gran significación, para analizar las relaciones pasadas como para planificar las relaciones en los próximos años, en todos los campos, especialmente cuando desde 2004 se establecieron relaciones estratégicas en ocasión de la visita del Presidente chino a la Argentina. El futuro desarrollo de las relaciones bilaterales. Hubo referencias a la participación conjunta tanto en el G20 como en la Río+20, en su estadía en Argentina el primer ministro tendrá encuentros con los presidentes y vicepresidentes de las cámaras del Congreso, también con el sector agrícola y otros sectores. Es una visita significativa en las actuales circunstancias internacionales. Es significativa para las relaciones bilaterales, porque acompañarán al Primer Ministros varios Ministros y Viceministros, entre ellos el Canciller, el de Comercio, el Desarrollo y Reforma, y el de Agricultura. Durante la visita se firmarán varios documentos de cooperación, como muestra de la importancia que da el Gobierno Chino a sus relaciones con la Argentina. La visita dará un impulso a las relaciones entre China y la Argentina. En el plano multilateral China y Argentina son países emergentes y hoy cuando algunos países desarrollados están en crisis cuando la situación económica internacional está con cierta incertidumbre, la cooperación entre países emergentes tiene una significación especial tanto para los países emergentes entre sí como para mejorar la situación económica internacional. China y Argentina establecieron relaciones diplomáticas en febrero de 1962, superando las dificultades tanto de la situación internacional como las dificultades internas, y ahora se encuentran en su mejor momento, actualmente se intercambian visitas a nivel nacional y provincial, visitas políticas, económicas y también culturales. Resaltó la importancia de la visita de Cristina Fernández en 2010 a China para llevar las relaciones a un nuevo nivel. Durante los 40 años la relación internacional y la cooperación económica entre China y Argentina vienen aumento constante, el año pasado el volumen comercial entre los dos países legó a 14800 millones de dólares, 2000 veces más que hace 40 años. Hoy China es segundo socio comercial de Argentina, y el primer destino de las exportaciones agrícolas argentinas. El comercio bilateral ocupa más del 10 % del comercio total de la Argentina. China es el tercer inversor en Argentina, abarcando la energía, la minería, las finanzas, las comunicaciones, y en infraestructura, dando más de 5000 empleos en Argentina. En Argentina cada vez son los jóvenes que estudian chino. Analizando las relaciones bilaterales durante las 4 décadas hay elementos importantes: el respeto mutuo, no hay conflictos, hay confianza, sobre la base de la igualdad, por ejemplo apoyando mutuamente, China apoya a la Argentina en el tema Malvinas, recíprocamente Argentina apoya la idea de una sola China. Otro elemento para loas relaciones bilaterales es el beneficio recíproco, para las inversiones, para los negocios. El tercer elemento es la ayuda mutua y el apoyo recíproco en asuntos internacionales, participando juntos en Foros Internacionales, las Naciones Unidas, el G 20, y otros donde China y Argentina tienen un interés común y un lenguaje casi igual, en cuanto a la democratización de las relaciones internacionales, el Consejo de Seguridad, el Cambio Climático, la Ronda Doha.

domingo, 17 de junio de 2012

Domingo 17 de junio, la noticia vuela rápido y anuncia que en Grecia ganó Samarás del Partido Nueva Democracia, sin embargo compartiré con ustedes el editorial que sobre Grecia pronuncié en el programa de ayer. A continuación la transcripción del audio: “En los últimos años Grecia es tapa de todos los sitios periodísticos y en todos los formatos donde se difunde información, tanto en televisión, radio, prensa escrita, portales de internet. Sin embargo, Grecia despierta sentimientos, para sus Hijos directos, para los Amigos de Grecia. Sentimientos de muy variada adjetivación positiva. Sin embargo Grecia no escapa a los efectos de la crisis global expresada económica, política, social, y ambientalmente. Crisis que en los comienzos del siglo 21 se instaló con vigor en un mundo interdependiente. Esto ocasiona sentimientos desagradables no sólo para sus Hijos directos sino también para los Amigos de Grecia. La crisis tiene diferentes expresiones, aspectos, diagnósticos, y por supuesto propuestas de solución. Pero también es posible hablar de Grecia, pasando por toda su evolución, y en cada una de las Edades Históricas la encontró protagonista, incluso en su período más oscuro, en la larga noche bajo dominación del Imperio Otomano. Para los acostumbrados a citar disciplinas científicas, les será fácil remitirse a los diversos nombres que están en la memoria colectiva, que iniciaron o continuaron saberes y conocimientos. En este sentido hay temas positivos a difundir. El 17 de junio en Argentina se celebra el día del padre, el mismo día en Grecia la ciudadanía concurre a las urnas para aceptar candidatos políticos e iniciar el camino de la recuperación. El escenario muestra una ruptura de las fuerzas políticas dominantes hasta el momento, el Movimiento Socialista Panhelénico (PASOK) y Nueva Democracia, el llamado "sistema bipartidista", que alternaron en la vida política griega desde 1974, ejecutores de las políticas neoliberales aplicadas hasta el momento en Grecia, profundizando una clara polarización de oferta política. Tanto el PASOK como Nueva Democracia son responsables del acuerdo llamado "Memorándum", aplicado en cooperación con la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional. El resultado de esa política es el empobrecimiento de la inmensa mayoría de la población y el desempleo masivo. Aquí tenemos que aludir a las agencias de noticias, porque son ellas las que preparan las primeras noticias que luego se transformarán en información. Pero, ¿cómo funcionan y cómo están formadas las agencias de noticias? Son un cuerpo especializado de periodistas que redactan de manera sintética, con frases cortas, noticias, resúmenes de reuniones e informes, materias especiales, de manera inicial a sucesos, hechos, acontecimientos ocurridos, aunque no exentas de tendencias, es decir no son neutras, y que anticipan su ampliación para más tarde. En otras palabras orientan cual será el contenido posterior de las lecturas en diarios, observamos en televisión o escuchamos en la radio, o leemos en portales de internet. Posteriormente otros periodistas se encargan de colorear, enfatizar, profundizar, con opiniones y argumentos avalados por la trayectoria personal, las secciones para las que escriben o el medio para el que trabajan. Esto último se observa al leer las volantas y los copetes que luego desarrollan en el cuerpo de la nota que relata la noticia y amplía la información. Entre los días 6 y 25 de mayo de 2012 un simple conteo de la cantidad de veces que son citadas las agencias de noticias por parte de los diarios La Nación y Clarín de Buenos Aires, Argentina, da el siguiente resultado: CLARIN LA NACIÓN AFP 2 10 ANSA 1 2 Asociate Pres 2 7 DPA 8 EFE 2 11 REUTERS 8 Pareciera que la idea es instalar el miedo ante el insinuado cambio, frente al problema social, económico, y político, afectando la imagen y la confianza de candidatos y ciudadanía, generando incertidumbre en la población, ocasionando desgastes en las voluntades, erosionando los liderazgos. En consecuencia el escenario es de inestabilidad, crisis, erosión. En una reciente entrevista realizada por la periodista Elisabetta Piqué, para el diario argentino La Nación publicada el reciente 27 de mayo del corriente año, interrogaba a Alexis Tsipras líder del partido Syriza, ¿cuáles son para usted las principales causas de esta crisis tan dramática que vive Grecia?. Ante tan profunda pregunta respondía Tsipras que “El modelo aplicado en Grecia en las últimas décadas estuvo totalmente errado. El desarrollo se basaba en un exceso de préstamos, exceso de consumo y corrupción. Este modelo hizo acumular riqueza libre de impuestos para pocos y deudas para la mayoría de la gente, así como para el sector público. La crisis de este modelo coincidió con la crisis global de 2008, causando un problema de créditos. El gobierno de Giorgios Papandreu vio en esta crisis una oportunidad para apelar al mecanismo de apoyo de la UE y el FMI, y firmó el memorándum. Esto causó la destrucción total: debido a los términos”. Es necesario recordar cuanto se invirtió para restaurar y sanear el mercado financiero en Estados Unidos luego de la crisis del 2008, cuando el mercado de las hipotecas de alto riesgo, que se mostraba sólido, pujante y atractivo negocio financiero, se cayó, y descubrió fisuras afectando a los mercados globales. Es que la globalización incide diferentemente en regiones y zonas del mundo. Además Europa padece de un envejecimiento de población restando cuotas humanas activas, aunque ahora en Grecia el 50 % de los jóvenes está desocupado y por largo tiempo, sumado a un cambio tecnológico con profunda afectación económica. Ante la situación desde Bruselas se repite desde hace semanas que no hay nada que negociar y que Atenas dejará de recibir financiación si no cumple lo pactado. Si la propuesta es recapitalizar el sistema financiero heleno, emitir más deuda soberana, recortar los servicios públicos como por ejemplo salud y educación, se caminará a un callejón si salida. Está claro que Grecia tiene pocas opciones que la lleven a divorciarse de un sistema dominante y hegemónico, pero ¿cuanto están dispuestos a ceder los acreedores dentro de las reglas de juego para no romper el tejido social griego? Al fin de cuentas o se actúa según dispone el capitalismo, o dadas las circunstancias te suicidas, como han muchas personas tanto en Grecia, en Italia y también en España. ¿Habrá otra alternativa? La crisis en consecuencia demuestra que la mano invisible para regular “el Mercado”, se hace visible en circunstancias tanto como aquella que se desató en Estados Unidos de América, en el 2008, como la que continúa hasta hoy en Europa, veamos al respecto los montos asignados para rescatar el sistema financiero de cada uno de los países. Alguna vez se escribió que la historia es una vez tragedia y otra comedia, pero siempre drama. Drama es lo que padecen muchas personas en muchas partes del mundo y ahora más recientemente gran parte de Europa, especialmente en Grecia”.

sábado, 16 de junio de 2012

Programa 283 del 16.06.12

283 EOM 16.06.12 RÍO + 20: Carlos de Miguel responsable de Asuntos Ambientales en CEPAL. Conversamos con Pablo Sessano sobre Educación Ambiental. Editorial “Grecia”.

jueves, 14 de junio de 2012

Próximo programa de El Otro Medio

El próximo sábado conversaremos con especialista de la CEPAL y un experto en educación ambiental.

lunes, 11 de junio de 2012

Transcripción de la entrevista difundida en el programa de El Otro Medio el pasado sábado 9 de junio.

Transcripción de la entrevista difundida en el programa de El Otro Medio el pasado sábado 9 de junio. MÉREGA SILVA. DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS AMBIENTALES. MRECIC. ARGENTINA. 1.P. Juan José Dimas está conversando con la Dra. Silvia Mérega, responsable de la Dirección General de Asuntos Ambientales, Mrecic, Argentina, por favor podría especificar cuáles son las competencias de la DIGMA. 1.R. S.M. DIGMA es la Dirección General de Asuntos Ambientales, del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto. El Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto se refiere a las relaciones exteriores del República Argentina, y como tal esta Dirección participa en todas las negociaciones internacionales en temas ambientales. 2.P. JJD. La agenda ambiental para el año 2012 está cargada, conocemos que ha viajado y viajará durante el año. Uno de los temas que quizás acapare la atención con el tema ambiental tanto internacional como local es la reunión que se realizará en Brasil, en junio y que se llama RÍO + 20, porque recuerda la anterior reunión llevada a cabo en 1992 también en Río de Janeiro, Brasil. Con respecto a esta reunión que ocurrirá en junio, la Argentina participa y al respecto hay elaborado un documento. 2.R. S.M. El documento al cual usted se refiere fue el aporte argentino al proceso que lleva a esta Conferencia. Al proceso que lleva a esta Conferencia de Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible y fue elaborado en la República Argentina con participación de las oficinas del Poder Ejecutivo Nacional, y es la posición de la República Argentina respecto de la Agenda de la Reunión de Río+20. 3.P. JJD. Por favor, sintéticamente cuál es la agenda de la reunión Río+20 y que dice el documento argentino que se presentará. 3.R. S.M. La agenda para la reunión de Río+20 fue adoptada por la Asamblea General de Naciones Unidas en diciembre de 2010, básicamente se dirige a analizar el cumplimiento de los objetivos de la Conferencia que tuvo lugar en Río 1992. Si fuimos capaces de lograr esos objetivos, que brechas ha habido en el proceso y reflexionar sobre como podemos hacer a futuro para superar las brechas y para de alguna forma adelantar los procesos de desarrollo sostenible a los largo de los próximos veinte años. Esa agenda tiene además el análisis de otras temáticas, cual es la Economía Ecológica en el marco del Desarrollo Sostenible para la erradicación de la pobreza, que tiene que de alguna forma con la incidencia de los aspectos económicos, sociales y medio ambientales de las agendas de desarrollo de los países. Tiene un tema que está dirigido a la organización de la estructura de Naciones Unidas en materia de Desarrollo Sustentable, este tema se refiere a como las distintas oficinas de Naciones Unidas que tratan sobre la agenda del Desarrollo Sustentable conviven entre ellas, y organizan una agenda de un modo balanceado, equilibrado, sin superposiciones al respecto sobre todo de no desperdiciar medios escasos. Finalmente tiene un tema que mira a futuro que está dirigido a identificar cuales podrían ser los temas de acción en los cuales la agenda en los próximos veinte años hará énfasis y cuales son también aquellos aspectos de orden transversal que deben ser tenidos en cuenta en forma permanente. Para darle un ejemplo, la participación de la Sociedad Civil, los temas relacionados con los Derechos Humanos de las mujeres, de los niños, de las poblaciones indígenas, etc. 4P. JJD. Respecto del documento argentino elaborado, ¿qué puntos podemos mencionar? 4.R. S.M. Sí. Haciendo un breve recorrido del documento con respecto a la agenda a la cual digamos que, los distintos Ministerios y Secretarias han puesto de alguna forma, negro sobre blanco, las acciones que consideran logros en estos veinte años últimos. Han puesto también, negro sobre blanco, los proyectos que tienen en cartera para los próximos veinte años, de modo tal que se podría concluir que la República Argentina, si bien no ha logrado definitivamente todos los objetivos que repropuso, sí tiene logros parciales encaminados al objetivo final. Esto se manifiesta en los Anexos del documento donde todas las acciones de las distintas oficinas del Gobierno Nacional se ponen en evidencia. Con respecto a la economía ecológica para la erradicación de la pobreza la posición de la República Argentina es, de reiterar y enfatizar, que el desarrollo sustentable es un paradigma y que la economía ecológica es un instrumento o un sistema de políticas que puede ser utilizado para el logro del objetivo final. El objetivo final como paradigma es el crecimiento económico, la inclusión social y la protección ambiental. Respecto a la estructura de Naciones Unidas estimamos que no será de utilidad a los países generar nuevas estructuras que conllevan gastos ímprobos en períodos y que solamente sirven al crecimiento de la burocracia internacional, sino que sobre las estructuras existentes debemos tratar de reformarlas para hacerlas más competitivas de modo tal que su accionar se refleje con un mayor énfasis en los países, que los resultados de las acciones sean visibles en los países. 5.P. JJD. Los que queda por recorrer, considerando las observaciones de los científicos que advierten en los informes del IPCC (Panel Intergubernamental de Cambio Climático) en general hay una predisposición del ambiente científico a señalar que el mundo no goza de buena salud, sin embargo podríamos estimar cuales son las mejores acciones para que la salud del planeta esté mejor de lo que está ahora y no se deteriore. 5.R. S.M. Antes que nada quisiera decir que tratándose de una Conferencia de Desarrollo Sustentable trata en igualdad de condiciones aspectos económicos, aspectos sociales y aspectos ambientales, en consecuencia el programa a futuro es un programa que está relacionado con estos tres ámbitos de un modo equilibrado. Todas las acciones que se programen son acciones que antes que nada tienen que proveer al crecimiento económico, a la inclusión social, o sea a una redistribución de forma tal que la mayor cantidad de la población de los distintos Estados tenga acceso a los bienes de bienestar, y los temas ambientales son como usted lo ha dicho, o el IPCC, entre otros, o la comunidad científica, pero deberán de alguna forma ser tenidos en cuenta imbricados en las políticas económicas y sociales. No será de buena política contemplar los temas ambientales por separados sino conjuntamente. 6.P JJD. Podemos cambiar de tema, ¿verdad?, y muchas gracias Embajadora Silvia Mérega. ¿Qué otros temas para el año y dentro de la competencia del área que usted coordina dentro de la Cancillería Argentina hay de importancia para comentar en el tema ambiental? 6.R. S.M. A nivel internacional hay más de doce foros de negociación, que cubren áreas como cambio climático, como biodiversidad, como desertificación, como protección de flora y fauna, como las convenciones químicas entre las que se destaca el Protocolo de Montreal sobre la protección de la Capa de Ozono, y diría que para lo que va del año las dos negociaciones que puede uno poner de relieve son las que tienen lugar con Cambio Climático y con Mercurio. Con Cambio Climático están organizadas una serie de reuniones que tendrán lugar a lo largo de este año y que coronarán en la Conferencia de las Partes en el mes de noviembre inicios de diciembre. Este es un año clave para esta negociación porque se van a tratar de consensuar, se va tratar de llegar a un acuerdo sobre los términos de referencia de una negociación futura. Esto puede parecer demasiado obtuso pero en los próximos cinco años vamos a definir el futuro del sistema de Cambio Climático a nivel global, o sea cuáles van a ser los términos de los Protocolos que se refieren a Cambio Climático, y que tendrán que tener como objetivo el cumplimiento acabado de la Convención de Cambio Climático, que la República Argentina ha ratificado y que está en plena vigencia en el país. Esta negociación a futuro, o sea esta negociación de los próximos 5 años que va a definir el régimen futuro recién comienza. Y como recién comienza la primera etapa es ponernos de acuerdo sobre los términos de referencia. ¿Qué quiero decir con esto? Quiero decir que tenemos que llegar a un acuerdo sobre cual va ser el objetivo de la negociación que vamos a llevar a cabo en los cinco años, cuáles son los principios sobre los cuáles se va a basar esa negociación, y cuáles van a ser las distintas etapas que nosotros como grupo de países aspiramos que se desarrollen que se desarrollen para el logro de un producto. ¿Y cuál es el producto final aquí? El producto final sería un protocolo que sucedería al actual Protocolo de Kyoto para reducir la emisión de gases de efecto invernadero a nivel global. La otra negociación relevante en la segunda mitad del año es la cuarta ronda de negociaciones previas a la adopción de un documento internacional jurídicamente vinculante sobre la reducción del mercurio en las actividades productivas. Este es un tema importante que afecta no solo el ambiente sino la salud, diría yo que afecta mayormente y en forma inmediata la salud y en término genérico al ambiente, y hay una base de acuerdo internacional sobre la necesidad de establecer parámetros en la producción para la reducción de la utilización del mercurio y de la incidencia del mercurio en general en la vida sobre el planeta. Y obviamente como afecta la producción habrá que establecer etapas para cada uno de los procesos productivos, de modo tal que las transformaciones que se hagan para reducir la existencia de mercurios en las producciones no afecte el ámbito social ni el ámbito laboral. 7.P. JJD. Dos temas en esta respuesta que nos invita a proponerle un posterior encuentro para volver a conversar sobre como van estas negociaciones. Respecto del mercurio hay adelantos al menos respecto del retiro de termómetros. Y como para ir finalizando, reiterando muchas gracias por recibirnos, usted tiene una trayectoria del Ministerio de Relaciones Exteriores que comenzó cuando y que lugares tuvo como destino. 7.R. S.M. soy un funcionario público de carrera con lo cual me presenté al concurso público de ingreso en el año 1979, ingresé a trabajar Ministerio de Relaciones Exterior en 1981, en este año cumplo treinta y un años de servicio, he pasado por todas las categorías del servicio exterior. He estado destinada en la Embajada Argentina en los Estados Unidos, en la Embajada Argentina ante la Unión Europea, y en la misión Argentina ante la Organización de Estados Americanos. Cargos directivos en la Cancillería tuve tres: la Dirección de Malvinas e Islas del Atlántico Sur, la Dirección de Países Andinos No Limítrofes, y ahora mismo la Dirección General de Asuntos Ambientales. Muchísimas gracias Embajadora Silvia Mérega por estos momentos con El Otro Medio, volveremos a pedirle más adelante otra entrevista.

sábado, 9 de junio de 2012

282 EOM 09.06.12 Río + 20 voces que hablan sobre economía verde: Sílvia Mérega, Oscar Laborde, Rubén Giustiniani, Raúl Estrada Oyuela, Pablo Canziani, Carlos Tanides, Pablo Belaustegui, Héctor Sejenovich, Ricardo Lorenzetti.

jueves, 7 de junio de 2012

Transcribimos la conversación que realizamos el sábado 2 de junio de 2012 a Noé Méndez del colectivo Uruguay Social.

Transcribimos la conversación que realizamos el sábado 2 de junio de 2012 a Noé Méndez del colectivo Uruguay Social. “Buenos días, EL OTRO MEDIO está comunicado con Uruguay y nuevamente volvemos a comunicarnos con Uruguay porque lo hemos hecho en varias oportunidades. Pero en esta oportunidad tenemos el placer de hablar con Noé Méndez, porque integra el colectivo Uruguay Social. JJD. Buenos días Noé Méndez, ¿cómo te va? NM. Buenos días, muchas gracias por la comunicación con EL OTRO MEDIO. Estamos acá para charlar. El tema de Uruguay Social en realidad es un grupo de organizaciones de la sociedad civil de Uruguay que lleva más de 15 de años cuando nos juntamos con el programa del Frente Amplio. Estamos hablando del año 1995, más o menos. JJD. Bastante tiempo. NM. SÍ. Y después seguimos trabajando en las mesas de trabajo y quedamos conectados para seguir montones de temas que luego no se tomaron en la agenda política. JJD. Hoy ustedes siguen estando dentro del Frente Amplio, y lo más amplio del Encuentro Progresista o están separados. NM. No, no. Totalmente separados, nosotros somos Uruguay Social, si bien estamos vinculados como políticos, no tenemos ninguna actividad partidaria, aunque los mismos ideales que perseguíamos de justicia social, de un cambio que se iba a producir acá, lo seguimos teniendo, por supuesto. JJD. Hoy el partido político de gobierno, ¿satisface las expectativas políticas de ustedes, o los deja a medio camino? NM. Nosotros tenemos una visión de la sociedad civil como tal y elogiamos algunos esfuerzos que están haciendo, pero hoy por hoy nosotros vemos que hay mucha presión, fuera de las voluntades políticas, por el lado económico y por el lado internacional también, que no podemos creer que acá el gobierno pueda hacer lo que quiere. El gobierno hace lo que puede, pero la fuerza más grande la tiene la sociedad civil, por eso nosotros tratamos de ver desde la sociedad civil que podemos hacer y en algunas cosas contamos con apoyo del gobierno y en otras cosas sabemos que el gobierno no puede hacer absolutamente nada. No somos un grupo político ni somos un grupo de oposición. En la sociedad hay algunos actores que son de distintos partidos, pero también hay empresarios, y organizaciones sociales, nosotros no discriminamos por ideología o religión, obviamente somos ciudadanos que tenemos intereses comunes y en ese sentido hicimos distintos encuentros sudamericanos y en distintos lugares con el tema exclusivamente de la sociedad civil. El proyecto J por ejemplo otro el INSESIMCU de la sociedad civil que se hizo acá en Uruguay, nosotros participamos de esos eventos y hemos estado descubriendo temas que hace a la sociedad civil desde hace quince años. Y hace unos 10 años, estamos hablando del 2002, que acá hubo una crisis muy grande, quebró la tablita acá, se especulaba con el precio del dólar, hubo una gran desocupación, una crisis en el medio rural también, y empezaron a migrar a los cinturones de miseria mucha gente del interior por sencillamente los empresarios o vendían o estaban embargados. Nosotros en ese sentido nos preocupamos por ver que hacemos frente a esa situación y eso fue lo que dio origen al grupo de Uruguay Social. Nosotros decimos Uruguay Social porque contamos con el apoyo de mucha gente que no era del Frente Amplio y también contamos con el rechazo que de mucha gente que era del Frente Amplio, nosotros veíamos que había coincidencias a nivel social que estaban por encima de las expectativas políticas. JJD. Recordemos para las amigas y amigos de El Otro Medio que estamos conversando con una voz nueva, Noé Méndez, que nos está planteando y recordando algo que también en Argentina se vivió haya por el 2001-2002, que en realidad sufrimos la misma crisis, la misma explosión social, producto de la debacle económica, hoy lo estamos viendo desde el 2008 la nueva crisis financiera mundial ha repercutido primero en Estados Unidos de América con la quiebra de Lheman Brothers, el gobierno de ese entonces, Bush, proporcionó 700.000 millones de dólares para el salvataje financiero de los bancos, por ejemplo se ayudó a que no quebrara General Motors, un ícono de la economía estadounidense. Y hoy lo estamos viendo en Europa que desde hace tres años a esta parte haciendo surcidos en la tela para vestir. Pero vamos a quedarnos en Latinoamérica, vamos a quedarnos en el Río de la Plata, ¿qué está haciendo hoy Uruguay Social? NM. Sí nosotros vemos que la crisis de Europa de alguna manera nos va a llegar, porque la crisis en realidad lo que trae encubierto es que hay “un secuestro”, decimos nosotros, de las instituciones Naciones Unidas, organizaciones internacionales como la FAO, incluso la Organización Mundial de la Salud, están siendo secuestradas desde el punto de vista corporativo, muy poco pueden hacer esas organizaciones en cuanto a lo que son las situaciones concretas que se están viviendo en el mundo. Nosotros vemos que esa falsa crisis de Europa de alguna manera es una crisis intencional, muchos se están beneficiando. Nosotros eso lo planteamos en nuestra página y entonces no nos vamos a quedar de brazos cruzados, nosotros queremos la cohesión social y ver los problemas que tiene hoy la sociedad civil uruguaya no son diferentes en América Latina, ya que los gobiernos como todas las organizaciones a nivel multilateral han sido “secuestradas” por la parte corporativa que tiene una visión como lo que se pretende ahora con la economía verde, entonces lo que queremos es vamos a unirnos como sociedad civil y ver que podemos hacer por nosotros mismos. JJD. Te preguntaba que está haciendo hoy Uruguay Social. NM. Uruguay Social es un conjunto de organizaciones, estamos sacando distintos proyectos, hay proyectos inmobiliarios, hay asociaciones de pescadores, hay una red que tiene 150 pescadores artesanales, aparte de eso hay gente que está vinculada a la agricultura, hay talleristas, estamos trabajando en la parte de chapa y pintura de autos, hay abogados, ingenieros agrónomos. Uruguay social tiene una diversidad de distintas organizaciones y personas y dentro de ellas está Amanecer en el Campo. JJD. Te iba a preguntar por Amanecer en el Campo, porque el fue el motivo principal de nuestra conexión. Pero sin embargo antes de que respondas que es Amanecer en el Campo, entonces geográficamente ustedes están en todo el Uruguay o en alguna zona en particular. NM. Nosotros estamos en todo el Uruguay, hay distintos proyectos en todos los lugares, no digo en todos los Departamentos, pero en la mayoría sí, y estamos vinculados a través de distintas redes, más que nada dentro de lo que fue un censo dentro de Uruguay y seguimos conectados. JJD. Y concretamente Amanecer en el Campo, que es. NM. Amanecer en el Campo es un programa, en realidad acá en el 2002 frente a la crisis nosotros hicimos un cálculo, un proyecto para el retorno de personas que venían del medio rural, el retorno al medio rural, pero a vivir de una forma organizada, con el autoabastecimiento alimentario, con vivienda, con todos los elementos necesarios no a tirar gente al medio del cambio. Entonces yo estuve recorriendo lugares del campo dónde podía ser posible ese retorno, gestionando con intendentes y con particulares también distintos lugares. Y lo que vimos es que era necesario una capacitación para ese retorno, por la pregunta que nos hacían era, “nosotros vamos, pero que comemos mientras crecen las plantas”, era todo un programa de seis meses que se iba auto estructurando. Y ese programa de capacitación era Amanecer en el Campo que era la parte de capacitación de Aldea Rural que era el proyecto para el retorno de familias al medio rural acá en Uruguay. Eso acá se presentó en el 2002 para que sea declarado de interés nacional y después de muchas sesiones fue aprobado por el Ministerio de Industria de Uruguay, después también el Ministerio de Ganadería lo aprobó, pero todavía sigue en trámite. Después de diez años con cambio de gobierno incluido, y bueno nosotros no pudimos seguir con el programa, nos dijeron que presentáramos todo de vuelta, pero cambiaron las personas, las situaciones, en diez años no es lo mismo. Entonces en ese sentido lo que sí seguimos fortaleciendo es el programa de capacitación que es Amanecer en el Campo. Y ahora más que nada con todo el conocimiento que hemos logrado en estos años frente a esta situación de Río + 20, que se está dando justamente que el desarrollo sustentable y a erradicar la pobreza, nuestro programa se armó con ese objetivo. Armamos la propuesta y estamos viendo la forma que se conozca y se participe en ese sentido. JJD. NOÉ MÉNDEZ, uruguayo, integrante de un colectivo que se llama Uruguay Social, con varios proyectos, entre ellos Amanecer en el Campo. ¿Ustedes tiene estadísticas de la cantidad de gente que ha podido retornar de la ciudad al campo? NM. En realidad el programa de Amanecer en el Campo es de capacitación, no es un programa de asistencia. JJD. No es de asistencia, ¿y de reinserción, tampoco o sí? NM. Sí, sí. Hay muchas expectativas, en algunos Departamentos hay agrupamientos de 30 y 35 familias, por un lado hay 35 hectáreas por otro lado hay 110 hectáreas, de alguna manera se está desarrollando. Pero no el proyecto Aldea Rural. JJD. Aldea Rural es otra cosa. NM. Aldea Rural es un proyecto piloto de desarrollo sustentable que involucra a mil personas, es un proyecto planteado desde las posibilidades que brinda la tecnología y también en cuanto a lo que son las posibilidades desde el punto de vista económico. Por ejemplo, si uno construye una casa tiene un costo, si construye dos algunos costos bajan, y así tres, y cinco, y va aumentando, hasta que llega un punto si son mil personas justifica un desarrollo productivo con las personas como protagonistas y a partir de ahí empieza a revertir en vez costo se empieza a ganar. El hecho de que no haya 1000 personas de alguna manera hay necesidades sociales que no se pueden atender y a partir de esas necesidades que no se atienden empiezan a descomponerse el grupo. Nosotros tomamos en cuenta las necesidades las relaciones humanas y las necesidades humanas. Tiene que haber zonas para recibir visitantes, nosotros vemos que conocer gente es una necesidad humana. Vemos que cuando vienen visitas la persona saca lo mejor de sí cambian el vocabulario y a su vez el que va a visitar a otro también hace lo mismo, en cambio en los lugares que no reciben a nadie, de alguna el lenguaje se degrada al punto que se hace muy cerradas, no evolucionan, y se van sumando todo un malestar e insatisfacciones en ese sentido. Y los lugares donde se recibe gentes es todo al revés, cuando estamos esperando a alguien vemos que le ofrecemos, que cocinamos. Nosotros como Aldea Rural decimos que tiene que haber lugar para el visitante porque inclusive en los lugares donde ahora hay gente viviendo no está previsto que venga gente de visita, entonces se produce como un choque. Por ejemplo vino una señora de Francia que quería conocer gente y cuando la llevamos quedó decepcionada porque vio una persona criando chanchos, gente humilde, fue una violencia para todos, para ella, para nosotros, para la gente que visitamos. Después con otra gente que hemos hablado, nos han dicho que no quiero que acá venga nadie, me parece bárbaro que se interesen pero yo no quiero que venga, y entre los pescadores pasa lo mismo también. JJD. Eso te iba a preguntar porque tenemos entendido que vos sos pescador artesanal. NM. Sí, sí, esa es una actividad porque con el contacto con la naturaleza también es parte de las necesidades humanas. Yo no podría no tener contacto con la naturaleza, y lo que hemos vistos que las personas que no se ponen a meditar aunque sea un fin de semana, no ven un lago, no ven un atardecer, no escuchan los pájaros en los árboles, de alguna manera esas personas tienen problemas de iniciativa y de comprender a otros. Se crean tensiones muy fácilmente. Nosotros creemos que en Aldea Rural somos humanos, tiene que haber una zona para contactar a las personas con la naturaleza. Y así fuimos sumando zonas para encuentros con adultos mayores cuyas necesidades son diferentes, también zonas de encuentros para jóvenes que también se manejan de una forma diferente, pero todo compartimentado dentro del mismo proyecto. El proyecto que nosotros estamos manejando es de 70 hectáreas, por eso nosotros calculamos que se habla mucho ahora de la economía, se asocia mal al hambre de una forma totalmente falaz, en una forma totalmente irresponsable, yo digo que son mercenarios culturales, porque como van a decir que con la economía verde se va a resolver el tema del hambre cuando ni siquiera se han hecho estudios de cuales serían las necesidades del planeta o de la humanidad. Nosotros nos tomamos ese trabajo, estuvimos hablando con varios técnicos, y si nosotros dividimos la superficie agrícola del planeta entre la población actual le tocarían 7.000 metros cuadrados a cada uno, y si en esa superficie que le tocaría a cada uno, cada uno plantara papa por ejemplo a precio de mercado tendría una renta anual que estaría cerca de los 230 mil dólares por año, o sea que la tierra da alimentos y también da riqueza, y el hecho que exista el hambre no tiene nada que ver con la economía verde sino que tiene que ver con la acumulación de tierras, en la parte corporativa, y es un error también pretender resolver el tema del hambre a partir de darle más libertad o más libre albedrío a las corporaciones. JJD. Claro, claro. NM. Nosotros tenemos una alerta muy grande en eso y por eso queremos sacar el proyecto Aldea Rural para que se conozca y no se crea que es así que la economía verde va a resolver algo sino que se sepa que si las personas se agrupan, porque sumando las voluntades y las capacidades se puede resolver la situación desde el punto de vista social. JJD. Noé Méndez, nosotros te agradecemos muchísimo, pareciera que tenes para hablar mucho más tiempo, pero estamos en un programa de radio tenemos otras informaciones que difundir, lo cual significa que podemos volver a conversar en otros sábados, te invito a ello. Pero me gustaría para finalizar y a modo de introducción ya que mencionaste el tema de la pobreza, mencionaste el tema de la utopía, mencionaste el tema de Río + 20, ustedes tiene algún planteo que llevaran o no, no se, eso lo dirás en la respuesta, si van a Río + 20 con algún planteo. NM. No se si vamos a poder ir, pero si estamos integrando los grupo de trabajo, y la propuesta es Aldea Rural. Brevemente diría que se puede conocer entrando en la página web que es www.amanecerenelcampo.net está en detalle lo que estamos armando de una red de soluciones urgentes a partir de las potencialidades del a sociedad civil de nuestro país. Por lo menos entrando en el www.amanecerenelcampo.net tenemos una forma de conectarnos y también está el correo de uruguaysocial y de alguna manera podemos evacuar alguna duda de alguien que esté interesado en profundizar el tema. JJD. El correo es uruguaysocial@gmail.com NM. Sí, y la página www.amanecerenelcampo.net JJD. Noé Méndez, te propongo finalmente que digas los temas que nos quedan pendientes para volver a conversar en próximas entrevistas. NM. Un tema es la potencialidad de la sociedad civil, acá estamos armando lo que son las escuelas del sur, y estamos viendo que todo es posible a partir de la sociedad civil, como dijo Artigas “nada debemos esperar sino de nosotros mismos”. JJD. Muchísimas gracias Noé Méndez, en línea privada seguimos un momento más. N.M. Desde ya saludos a toda la audiencia, estamos a la orden, este es un proyecto muy sólido, tenemos mucha responsabilidad, mucha seriedad en todo lo que hacemos, no es ninguna utopía, son años de experiencia e indignación pero le pusimos coraje al proyecto y por eso lo estamos sacando adelante. Hace más de 10 años que venimos desarrollando y cada vez tenemos más experiencia y esperamos que todo interesado se pueda acercar.

domingo, 3 de junio de 2012

EL OTRO MEDIO y algunas de las ACTIVIDADES DE LA SEMANA: 04. Legislatura CABA desde las 15 hs. "día Mundial del Ambiente" 04. Fac Cs. Económicas desde las 19 hs "El futuro que queremos" 05 Hotel NH calle Bolivar 160, desde la 9 hs, "Industria y Ambiente, la región" 05. Colegio Público de Abogados de la CF Corrientes 1441, desde las 9 hs 06 U. del Belgrano continua tema anterior con las conclusiones desde las 8 hs en Zabala 1837 06. Secret de Amb y Des Sust de la Nación desde las 13,30 hs por el Día del Ambiente en el dique 3 cabecera norte 07. ANTENAS, audiencia pública en diputados de la nación, 12,30sala 4 piso 3 edificio anexo 08 abrazo al congreso, océanos y ley de costas, desde 12 hs

sábado, 2 de junio de 2012

281 EOM 02.06.12 Retomamos cuentos en la radio; conversamos con Noe Mendez integrante del colectivo Uruguay Social; conversamos con el Embajador de Noruega.

EL OTRO MEDIO

EL OTRO MEDIO
INTEGRAMENTE AMBIENTAL